Это я так типо работаю, ага, как всегда, впрочемХочу ручного мейк-апера Хочу денег Хочу работы, чтобы дали денегПроверяла непрочитанные ЛС и темы на БЖД-клабе тут, разбиралась со своим участием в коллективках, случайно заглянула в фирменную темку драконидов (ох, и впрямь, пора тэг делать!)... И тут меня шарахнуло. xD
Похоже, только сейчас окончательно дошло - ко мне едут аж целых ДВЕ бжд! Да и вообще - я заказала новых бжд! *рукалицо*
Ага, "люблю, умею, практикую" - спустя почти три недели (ой, мамочки!) осознать, что сделала.
Ну то есть, я почти сразу прикрутила и в телефон и в планшет виджеты отсчета дней, вроде бы каждый день на них поглядывала - и как-то спокойно.
А тут дошло. И так резко и внезапно.
читать дальшеПри том, что вроде уже брожу везде в поисках париков-глаз, пытаюсь сформулировать мало-оформленные в воображении образы. Как-то на автопилоте что ли).
Ведь все-равно, не рискну заранее ни покупать что-то, ни даже мастерить (да и финансы - те еще певцы романсов!)). Пока не потискаю именно тех, моих, придуманных (спасибо Резинсоулам за такую возможность собрать по частям, а форуму за информативность по части гибридов!), пока не "пощупаю", не могу точно "дорисовать" в фантазии образы.
Ладно, не критично - глазастые будут сразу, мелкому парик не особо нужен для его восприятия, старшОму - может и нужен, да в доме найдется (пусть и не по размеру, но хоть что-то на первое время). Мейк мелкому уже будет фирменный - поглядим-с, что получится ("Потом сюрприз будет!")), ибо абстрактно плохо представляю - на жутко-промках дракончик в другом цвете, но даже тот мейк вроде бы можт оказаться "в кассу" на первое время (все-равно, если после "ощупывания" не изменится задуманный образ - надо будет где-то в далекой перспективе перерисовывать и дорисовывать). СтаршОму мейк не просила, т.к. там слишком гибридный гибрид, сразу надо будет "сдаваться"). Радует то, что обувка не нужна, вернее - определенно не покупная xDD. Ибо на "курьи ножки" пока фирменное не продают))). Ну и реально, нафига в курятнике обувь?)
С другой стороны, после очередной прогулки по форуму опять навалилась тоска и "жизнь-боль", ибо у Кацхе-то мейк а) фирменный, б)слегка сколупнутый и в) оживить бы, сделать более харАктерным индивидуумом.
Если раньше вопрос про мейк стоял не очень остро, то вот совсем скоро в очередь построятся все трое, чувствую.А еще опять пришла к выводу про минимиА еще опять пришла к выводу про миними - не хочу. Может, конечно, просто еще не попалось такое нечто, которого бы хотелось воплотить, тискать и истории свои, а не чужие воплощать, а не только в фиках писать.
Хотя я и фики пишу слишком отвлеченно, ООС-но почти, вернее - это для меня что-то типа "Отражения знакомых героев в альтернативных вселенных", даже если вроде бы не АУ и не ООС, все равно же это - мое восприятие образов, хоть канонных, хоть фанонных, но мое.
Вот уже тыщу раз натыкалась на тех, кого, по идее, должна была бы хотеть поселить у себя (от Гакта, до какого-нибудь Трандуила, хотя с Лесным Королем вообще отдельная история), но нет желания. Даже если забыть, что подбор тушки под йорик меня в принципе немного напрягает)). Или тот факт, что миними - это ж все таки не идеальная копия, а тоже восприятие - скульптора, мейк-апера... Кажется, именно это и основной довод против. Может, умей я сама - уже бы обросла своими "биасами" и из реальных, и из фантазийных (того же Снейпа бы не отказалась поселить, но не чьего-то, а моего собственного), или до попсовости растиражированного Хиддлстона-Локи, или еще кого-нибудь из персонажей книг-фильмов). Хотя нет, что касается "реальных" персов - тут все-равно вряд ли. Это бы в любом случае были персонажи моего придуманного мира, которых зовут так же и они лицом похожи на оригинал. И кстати, более вероятно, что это были бы не конкретно "Гакт", "Ли Мин Хо", а какие-то представленные ими образы (подумалось, что, например, каапитана ЧхвеЁна из "Веры" можно было бы поселить у себя - чем-то похожего на Ли Мин Хо, но не его копию, пусть и в гриме-костюме таких же. Или пресловутого Джека-Воробья, сыгранного Деппом, но не самого Деппа и не диснейлендовский вариант (это же оттуда пошло, потом уже "Пираты..." были, да?).
С фиками все попроще - я люблю хорошие тексты в принципе, будь они оригинальными, или "по-мотивам", даже с учетом "чужого восприятия", все равно - для меня это в первую очередь текст, а потом уже обоснуй и "по-мотивам". Т.е. это в любом случае новые оригинальные герои, чьим прототипом был кто-то из реальных\уже придуманных ранее персонажей, и которых автор текста воспринял совершенно по своему.Что касается Трандуила, кстатиЧто касается Трандуила, кстати, тут, кажется, та же фигня: мне не по нраву пришлось ни режисерское воприятие этого персонажа Джексоном, ни актерское - ЛиПейсом. Не потому, что они плохие режиссер и актер, ни в коем случае! Оба хороши ( в прямом смысле)) - Джексона по-человечьи уважаю за такую наглость - замахнуться на такую вещь! И в принципе, в отрыве от фанатизма, получился очень хороший блокбастер, красивый, техничный фильм. У ЛиПейса тоже все отлично - в поставленных ему режиссером и сценаристом рамках. Ну и в целом, играть вроде бы товарищ умеет (в других ролях или не видела, или не в курсе была,
что это он). Другое дело, что и тексты Профессора и образ Трандуила у меня в воображении оказались другие. Как и многое другое из воплощенно-экранизированного, кстати. Так что, "Хоббит" Джексона, конечно, хороший фильм, но мне по душе в первую очередь книга Толкина,а во вторую - попсовый, качественный, техничный блокбастер (а-ля фанфик)) от ПиДжея.Ну вот - начала с кукол, а закончила ЛиПейсом xDDD. Я, правда, вполне вижу логику, т.к. минут двадцать листала темку на Клабе, где миними ЛиПейса-Трандуила заказывали и делали.))) Да и на фига логика, ваще-то?)
Ладно, работать сегодня я явно уже не буду, но и флуд-фонтан уже иссяк ^_^. Так что всем няшности - будь то бжд, ЛиПейс или драконы